70% der Israelis sind gegen den Waffenstillstand

B"H

Bis zur Fertigstellung meines zukünftigen Blogs muss es halt ohne Photos gehen, denn Blogger limitierte den Photospeicher.
__________________________


70% der Israelis sind gegen den Waffenstillstand und somit der Meinung, dass die Armee sämtliche Raketenstellungen der Hamas dem Erdboden gleichgemacht haben sollte. Dann erst wäre das Problem gelöst worden.

Die deutsche Presse wird Euch diese Tatsache kaum vermittelt und wenn, dann mit dem Vermerk, dass es sich dabei garantiert um irgendwelche radikalen Fanatiker handele, die da wieder auf Rache aus sind. Das Gegenteil ist der Fall, denn nach dem offiziellen Waffenstillstand fielen noch 13 Raketen auf israelisches Territorium. 13 und nicht 5, wie deutsche Quellen melden.

Ferner lautet es in den deutschen Medien, dass 300 Palästinenser und 3 Israelis ums Leben gekommen seien. Auch diese Zahlenangaben stimmen nicht. Laut der Tageszeitung ISRAEL HAYOM sind insgesamt 170 Palästinenser und 5 Israelis umgekommen. Von den 170 toten Palästinensern handelte es sich bei mindestens 30 von ihnen um führende Hamas – Terroristen. 

Israelische Medien geben zu, dass Barak Hussein Obama von seinen Muslimischen Bruderschaftsfreunden gedrängt worden sei, den israelischen Beschuss auf Gaza zu beenden. Obama wiederum drängte Netanyahu einzulenken. Immer dann, wenn er oder Hillary im Anmarsch sind, wissen wir, dass Netanyahu umkippt. Dennoch ist Netanyahu offenbar überrascht, wie sehr die israelische Öffentlichkeit hinter einem militärischen Einsatz im Gazastreifen steht. Wir alle sind es nämlich leid, jahrelang beschossen zu werden. Ein endgültiges Ergebnis muss her und noch gestern abend gingen im Süden des Landes viele Bewohner auf die Straße und protestierten gegen den Waffenstillstand. Jeder im Süden weiss, dass die Hamas in Kürze den Raketenterror fortsetzen wird. Auf Sderot, Eshkol und die Orte in der Negev. Sind es aber "nur" zwei oder drei Raketen am Tag, so schweigt die Regierung in Jerusalem und die Welt sowie so. Dann ist alles wieder beim Alten und die Bewohner des Südens sind die Gelackmeierten.

Amerikanische Juden in Israel wählen Mitt Romney

 Romney als Präsident wäre für Israel immer noch besser als ein Präsident namens Barak Hussein Obama, der, wie sich in der Vergangenheit erwies, Israel gegenüber feindlich eingestellt ist. Amerikanische Juden bevorzugen immer noch Obama, denn sie schauen auf ihre amerikanischen Wahlerwartungen. Amerikanische Juden, die in Israel leben, folgen bei den US - Wahlen anderen Kriterien, die da lauten: Wir wollen jemanden, der sich als Freund und nicht als Feind Israels erweist.

Full Movie: 2016 - OBAMA's AMERICA

B"H

Gestern berichtete ich über den in den USA populären Dokumentarfilm 

"2016: OBAMA's AMERICA" 

und gab dazu einen entsprechenden Link. Nun, dieser Link erwies sich nicht gerade als zutreffend und hier ist nun der richtige Link zum Film:

http://www.watchfreeinhd.com/embed/QV5RMh

Über was die Welt nicht unbedingt spricht

B"H

Worüber die Welt nicht unbedingt berichtet.
Und da fangen wir gleich einmal wieder mit dem "alten" Thema OBAMA an:

Das FRONTPAGE.MAG zu Obama's Familie

http://frontpagemag.com/2012/walid-and-theodore-shoebat/meet-obamas-wahhabist-relatives/


In den USA sorgt derzeit ein ganz besonderer Film für Furore:  

2016: OBAMA’s AMERICA

Eine exzellente Reportage, die zeigt, wo Barak Hussein Obama eigentlich herkommt. Den Film gemacht hat der in Indien geborene Amerikaner Dinesh D’Souza. 

Hier ein Interview mit D’Souza:

http://www.youtube.com/watch?v=pKgwFQ1ji94


Und ATLAS SHRUGS bietet den Film in Teilen Online an. Kostenlos !

http://americanpatriotalliance.com/2016obamasamerica/


Ferner stellt der bekannte norwegische Blogger FJORDMAN die Frage, ob der islamische Terror aufgrund der Armut entstanden ist. Fjordman alias Peder Jensen gab seinen eigenen Blog längst auf. Einen Namen hatte er sich durch sein überragendes Islamwissen gemacht, wurde jedoch von der norwegischen Polizei verdächtigt, Anders Behring Breivik zu seiner Tat angestachelt zu haben. Zu Unrecht, wie sich herausstellte. Noch dazu, wo Jensen und Breivik sich niemals persönlich begegnet sind. 

Fjordman verlor seinen Job und lebt seit der Zeit im Untergrund. Die norwegische Polizei stellte schnell ihr Verfahren ein, doch radikale Islamisten warfen ein Auge auf Fjordman, der sich nun verstecken muss, denn er spricht das aus, was der radikale Islam gerne verschweigt. Mittlerweile schreibt Fjordman in aller Regelmässigkeit für das FRONTPAGE.MAG: 

http://frontpagemag.com/2012/fjordman/islamic-terrorism-caused-by-poverty/

Die Sache mit Obamas Ehering

B"H

Ganz interessant zu lesen. Insbesondere deshalb, weil sonst niemand davon berichtet:

http://frumlife.blogspot.co.il/2012/10/what-about-obamas-ringis-it-islamic.html

http://www.barenakedislam.com/2012/10/10/you-know-that-gold-band-obama-always-wears-on-his-ring-finger/

Wie die Presse dem Schauspieler Obama hilfreich zur Seite steht

It's the Obama speech on race you probably haven't heard. 

In June 2007, then-Sen. Barack Obama told a mostly black audience of ministers that the country's leaders "don't care about" New Orleans residents, suggesting the city was neglected in the aftermath of Hurricane Katrina because of institutional racism, according to a video uncovered by The Daily Caller. 

 In the address, delivered during the upswing of the Democratic presidential primary season, candidate Obama specifically criticizes in outspoken terms the decision not to waive a federal law known as the Stafford Act that requires communities hit by disasters to match 10 percent of federal aid. 

"When 9/11 happened in New York City, they waived the Stafford Act. ... And that was the right thing to do," he tells the crowd at Hampton University in Virginia. "When Hurricane Andrew struck in Florida, people said, 'Look at this devastation. We don't expect you to come up with your own money. Here, here's the money to rebuild. We're not going wait for you to scratch it together, because you're part of the American family.' " 

Obama, echoing rapper Kanye West's infamous anti-Bush remarks a couple years earlier, then argues that New Orleans was treated differently, suggesting the reason was that the city is mostly black. 

"What's happening down in New Orleans? Where's your dollar? Where's your Stafford Act money?" Obama says. "Makes no sense. ... Tells me that somehow the people down in New Orleans they don't care about as much." 

The speech was reported on at the time, but the Daily Caller said it had obtained clips from the speech that had never aired. It posted what it said was the complete speech on the website. 

FoxNews.com asked the Obama campaign to comment on the the Daily Caller report and the video but has yet to receive a response. 

By January 2007, nearly a year and a half after Hurricane Katrina hit, the federal government had committed $110 billion to relief efforts in areas hit by Katrina through a variety of programs, including Community Development Block Grants, funding for the Corps of Engineers and Small Business Administration loans, according to a report that May by the U.S. Department of Commerce's Economic and Statistics Administration. 

But at the time of Obama's speech, there were still concerns about federal response to the disaster under the Stafford Act, which governs relief efforts. The Federal Emergency Management Agency was unwilling to waive the law's 10 percent local match provision for aid, like it did after the Sept. 11 attacks and other hurricanes. 

"One reason cited for FEMA's reluctance to waive the 10 percent match in New Orleans is concern about corruption," the Joint Center for Political and Economic Studies said in a 2008 report on the relief efforts. 

That report also noted that then-Louisiana Gov. Kathleen Blanco was pushing in early 2007 for a federal law eliminating the 10 percent match. The House passed the bill, but it stalled in the Senate and President Bush had threatened to veto it. 

The video of Obama's 2007 speech, surfacing barely a month before the presidential election and the night before Obama's first debate with Republican rival Mitt Romney, could complicate Obama's efforts to avoid a politically risky debate over race that partly ensnared him during the 2008 race. Four years ago, his fiery pastor, the Rev. Jeremiah Wright, became a political liability over videos that showed Wright making controversial statements. 

Obama, after initially defending him, eventually was forced to condemn Wright publicly, and the controversy prompted Obama to deliver his much-heralded 2008 address on race in Philadelphia. 

Wright reportedly attended the 2007 speech, and in the video obtained by the Daily Caller, Obama is heard calling Wright "my pastor, the guy who puts up with me, counsels me, listens to my wife complain about me. He's a friend and a great leader. Not just in Chicago, but all across the country." 

The Daily Caller also highlighted a segment in which Obama questions federal priorities in transportation spending. 

"We need additional federal public transportation dollars flowing to the highest-need communities. We don't need to build more highways out in the suburbs. If we have people in the cities right now who want to work but have no way to get into those jobs, we've got to help connect them to the jobs that exist," Obama said. "We should be investing in minority-owned businesses, in our neighborhoods, so people don't have to travel from miles away." 

Obama versus Romney

Teil 2 HIER

Teil 3 HIER

Teil 4 HIER

Teil 5 HIER

Mitt Romney wäre vielleicht nicht gerade der ideale Präsident Amerikas, doch offensichtlich immer noch besser als Barak Hussein Obama. Und das nicht nur, weil Romney sich als Freund Israels gibt, sondern weil er einen richtigen Amerikaner darstellt und darüber hinaus nicht allzu sehr mit der muslimischen Welt und Tradition liebäugelt wie sein Gegenpart Barak Hussein.

Ich habe sehr viele amerikanische Freunde, die sich alle zum Wählen haben registrieren lassen. Jeder Einzelne von ihnen wird Romney wählen. Nicht, weil dieser der bessere Kandidat ist, sondern weil bei ihm weniger die Gefahr besteht, dass er die Verfassung ändert und sich selbst als Präsident immer mehr Rechte einräumt. Romney kann man loswerden, aber Obama könnte sich in einer zweiten Amtsperiode als unkündbar ermächtigen.

Zum Yom Kippur

 Aus der gestrigen INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE

B"H 

Bis ca. 16.00 Uhr wird noch gegessen und getrunken und danach gehen wir geradewegs in den höchsten jüdischen Feiertag YOM KIPPUR. Ich bin gerade am Kochen und frisches Obst als Dessert besorgte ich heute früh auf dem Machane Yehudah Markt. 

27 Grad Celsius erwarten die Jerusalemer zum 25 Stunden dauernden Yom Kippur. Temperaturen, die, ohne Wasser, nicht gerade leicht zu bewältigen sind. Aber es hätte auch noch wärmer werden können und mit "nur" 27 Grad sind wir gut bedient. 

Eine aktuelle Statistik lautet, dass 64 % der jüdischen Bevölkerung Israels fastet. Der Yom Kippur gilt bei fast allen als ernster Tag; gerade in der heutigen Zeit, in welcher ein neuer Krieg drohen könnte. Morgen spricht Achmadinejad vor der UNO Vollversammlung und läßt sicherlich keine Gelegenheit aus, den Juden am Yom Kippur die Gaskammer an den Hals zu wünschen. Barak Hussein Obama bekleckerte sich auch nicht gerade mit Ruhm und ignoriert die Gefahr, welche von den arabischen Ländern ausgeht einfach weg.

Quelle: Tundra Tabloids

Obama verweigert Treffen mit Netanyahu und bevorzugt die "Muslim Brotherhood"

B"H 

In der nächsten Woche wird die UNO in New York zu einem kuriosen Schauplatz. Benjamin Netanyahu wird dann dort eine Rede halten genau so wie der iranische Diktator Achmadinejad, welcher, nach wie vor, ungehindert in die USA einreisen darf. 

Barak Hussein Obama weigert sich auch weiterhin, Netanyahu in der nächsten Woche zu treffen, dafür aber nimmt er sich die Zeit für seine Brüder von der MUSLIMISCHEN BRUDERSCHAFT (Muslim Brotherhood). Ägyptens Präsident Morsi wird zum gern gesehenen Gast im Weissen Haus und damit auch der arabische Terror. 


Aber wen wundert das gross bei Obama und Shrillary Clinton ? 

Photo: Bare Naked Islam

Der Raketenterror geht weiter

Der "Jihad Ha'Islami" in Action. Finanziert vom Iran.

Photo & Artikel: Arutz 7

B"H 

Es gibt Augenblicke, da bin ich richtig neidisch auf die Hamas oder sonstige "Jihad" Terrorgruppen. Wann ? Wenn unsere Regierung sich wieder einmal unentschlossen zeigt und sich nicht zu einem rigorosen Handeln durchringen kann. Auf alle Fälle können wir gerade die Entschlossenheit zum Handeln von den Muslims lernen. Die wackeln nicht hin und her und schauen, was wohl die Weltöffentlichkeit meint. Wenn die Hamas bombt, ist es ihr egal, was Obama, Sarkozy oder Merkel zu sagen haben. Da wird draufgehauen mit dem Bewusstsein, eine tolle PR zu besitzen. Schon lange wurde der islamische Terrorismus zum selbsternannten “Widerstand” und die Welt fiel so richtig schön drauf herein. Vielleicht sollten wir einfach all die RAF Terroristen Baader, Raspe, Meinhof, Ensslin & Co. auch als "Widerstandskämpfer" betiteln, anstatt sie zu verdammen. 

Auf den Süden des Landes fallen weiter Raketen und die Kinder haben auch heute schulfrei. Gestern schlug eine Rakete in eine Schule in Beersheva ein und die Leute danken G – tt, dass sich keine Kinder in der Schule befanden. Ansonsten wäre eine Tragödie vorprogrammiert gewesen, doch die Welt hätte wieder einmal gemeint, Gaza müsse sich gegen die Zionisten "verteidigen". 

Wo könnten die Palästinenser ohne Terror heute stehen ? Wären sie friedlich und wirtschaftlich ambitioniert, sie hätten längst ihren eigenen Staat und lebten im Wohlstand. Stattdessen Kriegsdoktrin gegen Israel. So gelingt es der Hamas oder dem Jihad, eine Gesellschaft unter Kontrolle zu halten unf für eigene Ziele auszunutzen. 

Im Süden Israel wird sich jedoch nicht nur im Bunker verkrochen. Hochzeiten oder andere Familienfeste fallen nicht ins Wasser und erst gestern präsentierten uns die TV Nachrichten die Hochzeit eines jungen Paares. Ewig lange habe man die Hochzeit geplant und organisiert. Die Gäste sagten nicht ab und man lasse sich den großen Tag im Leben nicht von Gaza verderben. 

Nach Berichten der britischen "Sunday Times" soll Obama Israel aufgefordert haben, iranische Atomanlagen erst nach den amerikanischen Präsidentschaftswahlen zu bombardieren. Ich habe doch gewusst, dass Netanyahu immer wieder neue Deals bei Obama eingeht. Zwar versichert der amerikanische Präsident immer wieder neu seine Kooperation mit Israel, doch alles hat seinen Preis !

Gestern schlug eine Rakete neben einem Wohnhaus aus, explodierte aber nicht. Die Bewohner von Beersheva sehen das als Wunder. 

Die Netanyahu - Rede vor der UNO (23. Sept. 2011)

B"H

Die vollständige gestrige Rede von Israels Premier Benyamin Netanyahu vor der UNO. Er sprach nach Abu Mazen. 

Kein Zweifel, Netanyahu versteht den amerikanischen Weg eine Rede zu halten. In Israel kommt er da weniger gut an, denn wir alle wissen, dass seine Versprechen uns Einwohnern gegenüber, Jerusalem nicht zu teilen und Samaria nicht zu räumen, nur leere Reden sind. In Wahrheit wird er Israel mit Obama schon geteilt haben.

Kein Jude sollte sich mit Rick Perry einlassen !

B”H

In New York strömt die Politprominenz zusammen, denn Abu Mazen will seinen Stuhl in der UNO. Dies gilt es zu verhindern und das Motto lautet: “Wer für einen UNO Stuhl Palästinas stimmt, unterstützt den palästinensischen Terror !” 

Netanyahu wird die erste Rede vor der UNO halten und trifft sich nebenher ausgiebig mit Barak Hussein Obama. Letzterer will bei der UN – Entscheidung ein Veto einlegen und gleichzeitig Abu Mazen und Netanyahu zurück an den Verhandlungstisch bringen. Große Probleme hat der israelische Premier nicht zu erwarten und Obama wird ihn kaum, wie immer wieder zuvor, ankeifen. Im nächsten Jahr stehen in den USA Wahlen an und deswegen gibt sich Obama bedeckter als sonst. 

Eine Angelegenheit, die sich nebenher anspielt, extrem besorgniserregend ist und heute abend sogar in den israelischen TV News des Kanal 2 zur Sprache kam: Der LIKUD Knessetabgeordnete Danny Danon gibt heute eine Pressekonferenz zusammen mit dem derzeitigen Governeur von Texas, Rick Perry (Bild unten). Der Repubikaner plant sich als Gegenkandidat des Demokraten Obama aufstellen zu lassen. Eines wird dabei gerne übersehen: Rick Perry is ein fanatischer Christ, bedeutet ein Evangelikaler. 

Jene christlichen Fundamentalisten haben lediglich eines im Sinn: Die Judenmission ! Man bringe Juden aus der Diaspora nach Israel; wenn es sein muss mit Geld. Erst einmal angekommen sollen sie zum Christentum missioniert werden. Die Ideologie der Evangelikalen lautet, dass, wenn alle Juden zu Christen werden, der falsche Meschiach J. zum zweiten Mal erscheint. Es darf nie vergessen werden, dass es keinen einzigen evangelikalen Christen gibt, der keine Juden missionieren will ! Missionieren und so jüdische Seelen zerstören. Damit sind die Evangelikalen keine Freunde Israels, sondern werden zu Feinden, die sich leider zu oft als Wolf im Schafspelz verbergen. Übertriebene und geradezu abartige Hetze gegen den Islam, die Vernichtung der jüdischen Religion im Blickwinkel und die eigenen Vorteile im Sinn. Kein einziger Jude sollte sich mit so jemandem an einen Tisch setzten oder gar einlassen. Leider nimmt die LIKUD Partei nur allzu gern Parteispenden amerikanischer Evangelikaler an. Genau so wie diverse nationalreligiöse Siedlungen, die sich damit christlichern Fanatikern ausliefern, ohne dies direkt zu erahnen. 

_______________________________
Nachtrag:
HIER das Bekenntnis des Rick Perry

EZRA LEVANT zu Obamas Familienmitgliedern ?

Gefunden bei FRUMLIFE

Schlagzeilen "Israel Hayom - Israel heute" am 25. Mai 2011

Das wahre Format, welches Abu Mazan für einen palästinensischen Staat vorsieht. In seiner Phantasie wird es dann einen Staat Israel nicht mehr geben.

Photo: Palwatch.Org

B"H

Die Schlagzeilen bildet heute Netanyahus gestrige Rede vor dem amerikanischen Kongress, den er, ohne Zweifel, für sich einnahm. Diese kleine Machtdemonstration gelang dem Premier, denn nun liebt ihn der Kongress und weder Obama noch Hillary können vor dem Kongress so leicht gegen Israel agieren.

 Quelle: Rotter.Net

Kein Rückzug in die 1967 – Grenzen, keine Teilung Jerusalems, mit Abu Mazen werde verhandelt, nicht aber mit der Hamas und Abu Mazen müsse sich demnach entscheiden. Allerdings sagte Netanyahu den Palästinensern Gebietsabgaben zu. Zwar liess er sich darüber “noch nicht” genau aus, doch ahnt Israel nichts Gutes. Anzunehmen ist, dass es sich dabei um Teile der Shomron (Samarias) handelt und Israels Rechte sagte gestern Netanyahu schon den Kampf an. Man siedele nicht bis zu 100,000 Menschen aus Samaria und Judäa um. Daran seien schon Rabin, Barak, Sharon und Olmert gescheitert. 

Wie anzunehmen war, ging es in Washington nicht um den gekidnappten Soldaten Gilad Shalit. Shalits Anhänger aber blockierten gestern die Zufahrtsstraße zum Grenzposten Erez (Zugang zum Gazastreifen), um einen Geldtransporter der Firma Brinks zu stoppen. Der Geldtransporter sollte ca. 3 Mio Dollar von Israel nach Gaza bringen. Geld für die Hamas. 

Das Fahrzeug wurde von Shalit – Demonstranten gestoppt, fuhr jedoch schliesslich weiter Richtung Erez. Im israelischen Fernsehen hiess es, dass die Demonstraten wenigstens eines erreicht hätten: Nämlich Gilad Shalit zurück in die Schlagzeilen zu bringen.

Israel habe niemals vor 1948 existiert und die jüdische Geschichte in Israel sei erlogen - so auch die Meinung von Abu Mazen ! 

Lediglich die Palästinenser verfügen über eine 3000 – jährige Geschichte, denn sie seien die Nachfahren der antiken Kanaaniter. So jedenfalls wird auf dem Video behauptet und das ist es, was wir heutzutage von den Palästinensern hören. Bis vor ein paar Jahren behaupteten sie noch, sie seien die Nachfahren der antiken Philister, was historisch widerlegt worden war. Kurz darauf kam die Behauptung, sie stammen von den Kanaanitern ab, was historisch genau so falsch ist. Bis vor wenigen Jahrzehnten gab es noch gar kein palästinensisches Volk und man bezeichnete sich als Araber. Allgemein wird angenommen, dass die Palästinenser (Araber) ein Sammelsurium aus mehreren Ländern ist, welche sich irgendwann in Israel niederliessen. Unter anderen wird ebenso vermutet, dass viele von ihnen sogar aus Griechenland kamen.

Und wie reagieren nun die Palästinenser auf die Netanyahu – Rede ? Gar nicht und sie planen fest, sich mit ihrem Palästinensischen Staat – Vorhaben an die UNO zu wenden.

Schlagzeilen "Israel Hayom - Israel heute" am 24. Mai 2011

Quelle: Rotter.Net

B”H

Heute abend soll Netanyahu vor dem amerikanischen Kongress sprechen und ich bin mir nicht sicher, ob er seinem, vor wenigen Tagen noch mutigen Widerstand gegen Obama, weiterhin alle Ehre machen wird. In Israel wird vermutet, dass Netanyahu zuviele und zu gefährliche Zugeständnisse auf sich nimmt.

Ein palästinensischer Staat soll anerkannt werden, doch was ist mit den Palästinensern, die da Israel nicht als jüdischen Staat anerkennen wollen ? Weder Abu Mazen(Fatach) noch Ismail Chaniye von der Hamas. Insbesondere nicht die Hamas, mit der die Fatach eine Verbrüderung eingegangen ist. Zwar proklamiert Abu Mazen, dass ER alles entscheide und die Hamas lediglich im Hintergrund fungiert. Dies jedoch nur, um Netanyahu zu beschwichtigen, der da mit Abu Mazen verhandeln will und nicht etwa mit der Hamas. 

Diese Zeiten aber liegen anders, denn die Hamas wird keinem Abu Mazen irgendetwas gewähren, sondern selbst das Zepter in der Hand halten. Andererseits steht Abu Mazen unter Druck, sich bei seiner neuen Bruderschaft zu profilieren, um Anerkennung zu finden.

Gerüchte besagen, Netanyahu werde heute abend vor dem Kongress neue Zugeständnisse Israels verkünden. Schmerzhafte. Was verschwiegen werden wird, ist die Umsetzung eines Friedens, das Schicksal des gekidnappten Soldaten Gilad Shalit und das Schlimmste folgt noch: Eine Garantie für Frieden gibt es nicht ! Die Zugeständnisse können und werden sich im Nachhinein als schwerwiegender Fehler für Israels Sicherheit herausstellen.

KISS - Rock Star GENE SIMMONS über Obama

B"H

GENE SIMMONS, den wir alle als Musiker der Rockgruppe KISS kennen, über die Obama - Forderung, Israel solle sich in seine ehemaligen 1967 Grenzen zurückziehen. Man könnte Gene Simmons nicht mehr Recht geben !

Mehr über Gene Simmons HIER !

Details zum Video bei ARUTZ 7 !

Netanyahu antwortet Obama

Obama: "Israel, go to Hell !"

Photo: Atlas Shrugs

Barak Hussein Obama verlangt ein Israel innerhalb der 1967 Grenzen

B"H

Barak Hussein Obama hielt seine Middle East Rede, wobei er Israel auf recht makabere Art wissen liess, dass es, um einen wahren Frieden zu erzielen, in seine alten Grenzen vor dem Sechs – Tage – Krieg im Juni 1967 zurückzukehren hat. Oder in anderen Worten ausgedrückt: Israel soll verschwinden. So nämlich sieht die Existenz unseres Landes aus, wenn wir uns, neben unseren uns feindlich gesinnten arabischen Nachbarstaaten auch noch den bewaffneten Feind im eigenen Staat erschaffen. 

Viele machen sich gar keine so rechten Gedanken, was eine Umsetzung des Obama – Plan bewirkt: Die Umsiedlung von mehr als 100,000 Israelis aus dem Gebiet zwischen Jerusalem und Tiberias. Ferner machte Obama klar, dass das Jordantal ebenso an die Palästinenser fallen soll. Sprich, die Gegend um das Tote Meer sowie weiter nördlich. Woran Israel festhalten könnte sind bedingte Teile von Jerusalem, Haifa, Tel Aviv sowie die Negev.

Eine Überraschung stellt Obamas Position nicht dar, denn als Moslem wissen wir auf welcher Seite er steht. Zweitens muss er die arabischen Staaten bei Laune halten, nachdem er gerade den unliebsamen Osama Bin Laden ausschaltete. Um größere Terrorattentate zu verhindern, sucht die Welt ein Opfer, dass da einmal wieder Israel heißt.

Benjamin Netanyahu hingegen will sich Obama nicht anpassen, doch in Israel glaubt ihm niemand einen aktiven Widerstand. Zu oft schon Kroch Netanyahu vor dem anti – israelischen Obama und pro – palästinensischen Barak Hussein.

Glenn Beck zur Obama Rede

Obamas beabsichtigte Annäherung an den Islam

B”H

Laut der größten israelischen Tageszeitung “Israel Hayom – Israel Heute” schaut Israel mit Sorge auf die neuen Pläne des Barak Hussein Obama. Nämlich seine beabsichtigte Annäherung an den Islam. 

Zwar lässt sich niemand so richtig aus, doch ich vermute einmal Folgendes:

Obama schoss Osama Bin Laden ab und Teile der Arabischen Welt sind sauer. Die Welt wird aufgrund dessen vom radikal - islamischen Terror bedroht, aber was tut Obama ? Er verkündet, dass er ein neues Kapitel mit der islamischen Welt aufschlagen will. Als Aussöhnung und Neubeginn sozusagen. Damit die Gemüter über den geschassten Bin Laden nicht ganz zu stark erhitzt werden.

Die Frage ist nur, auf welche Kosten der geplante Neubeginn geht. In Israel wird befürchtet, dass Netanyahu bei seinem nächsten USA – Besuch die Quittung erhält. Ein Palästinensischer Staat soll dann ohne wenn und aber durchgezogen werden und die jüdischen Siedler sowie Stadtbewohner in Samaria (Shomron) sowie in Teilen Judäas sollen sich mal zügig vom Acker machen. Geschieht dies nicht und es wird auf der Siedlerseite aufgemuckt, soll Netanyahu ein paar Polizei – oder Armeeschläger (sprich DRUSEN oder / und RUSSEN) entsenden, damit Ruhe einkehrt. So, wie wir es von der Räumung Gush Katifs im August 2005 her noch in lebhafter Erinnerung haben. 

Ohne Netanyahus Besuch abzuwarten, beginnt Obama schon einmal kräftig damit, neue Kapitel aufzuschlagen. Heisst, Israel wird vor vollendete Tatsachen gestellt und die Hamas in Gaza lacht sich ins Fäustchen.